Les constructeurs ne choisissent évidemment pas toujours les mêmes matériaux pour leurs smartphones. Entre Samsung et Apple, certaines conceptions diffèrent, notamment sur leurs derniers modèles : l’iPhone 15 et le Galaxy S24 Ultra.
Galaxy S24 Ultra vs iPhone 15 Pro Max : un Titane différent ?
La guerre entre Samsung et Apple dans le domaine des smartphones atteint de nouveaux sommets, cette fois-ci dans le secteur du titane. Les derniers modèles haut de gamme, le Galaxy S24 Ultra de Samsung et l'iPhone 15 Pro d'Apple, se vantent tous deux d'un cadre en titane pour renforcer leur durabilité. Cependant, un démontage minutieux par le YouTuber Zack Nelson de la chaîne JerryRigEverything révèle des disparités significatives dans la qualité et la quantité du titane utilisé par les deux géants technologiques.
L'enquête de Nelson commence par l'utilisation d'un scanner pour identifier les métaux présents dans le Galaxy S24 Ultra. La conclusion est déconcertante : alors que la structure interne du téléphone est principalement constituée d'aluminium, le cadre extérieur en titane est de qualité inférieure, étiqueté comme "grade 2". De l'autre côté de l'arène, Apple se démarque en utilisant du titane "grade 5" pour les cadres de l'iPhone 15 Pro et de l'iPhone 15 Pro Max.
La différence entre les deux grades de titane est significative. Le grade 5 est un alliage de titane, d'aluminium et de vanadium, le rendant beaucoup plus durable et résistant que le grade 2 utilisé par Samsung. En dépit de son coût environ quatre fois plus élevé, le titane de grade 5 est préféré par Apple pour son iPhone 15 Pro, soulignant l'engagement de la société envers des matériaux de qualité supérieure.
Voir le S24 Ultra chez Boulanger
Voir l'iPhone 15 Pro sur Amazon
Le choix du Titane
La méthode de liaison du titane au reste du châssis est également un point de divergence essentiel entre les deux concurrents. Apple utilise une technique avancée de diffusion à l'état solide, créant une liaison robuste entre la bande de titane et le cadre interne. En revanche, Samsung opte pour une approche de surmoulage, injectant du plastique entre l'aluminium et le titane, verrouillant ainsi les deux métaux ensemble.
Le test de fusion du plastique et de l'aluminium par Nelson indique que Samsung utilise probablement entre 3 et 5 dollars de titane dans le Galaxy S24 Ultra, tandis qu'Apple pourrait investir entre 10 et 15 dollars dans l'iPhone 15 Pro et l'iPhone 15 Pro Max. Cependant, ces chiffres ne tiennent pas compte des coûts supplémentaires liés à la mise en forme et au moulage du métal.
L'analyse de Nelson met en lumière une vérité paradoxale : bien que le Galaxy S24 Ultra utilise un titane de qualité inférieure, il s'est révélé être l'un des smartphones les plus résistants du marché. Cela soulève des questions sur l'importance réelle du matériau dans la durabilité globale d'un smartphone. Cependant, cette révélation pourrait influencer les consommateurs conscients de la qualité des matériaux à prendre en considération lors du choix de leur prochain téléphone.
Les consommateurs sont de plus en plus exigeants, peuvent s'attendre à une intensification de ces rivalités technologiques, chaque entreprise cherchant à se démarquer par des choix de conception audacieux et des matériaux de pointe. L'impact de cette compétition sur l'industrie et sur les normes de qualité reste à observer au fil des prochains lancements de produits.